6가지 소인 대체품을 테스트했습니다. 제가 찾은 내용은 다음과 같습니다.


광고 농담하지 마세요. Postmark는 훌륭한 이메일 서비스입니다. 거의 모든 면에서. 하지만 이 글을 읽고 계시다면, 더 이상 귀하의 요구 사항에 맞지 않아 내용을 조금 바꾸고 싶을 가능성이 높습니다 키보드 공방.

다행히도, 당신은 올바른 장소에 왔습니다! 저는 업계의 최신 상태와 수년간의 경험을 바탕으로 의견을 제시하는 당사의 전달 가능성 전문가들과 인터뷰하고 그들의 권장 사항을 받아들였으며 이 기사에서 언급한 모든 플랫폼을 테스트한 결과는 다음과 같습니다!

부인 성명: 소프트웨어 등급, 사용 가능한 기능 및 가격에 대한 참조는 이 기사를 작성할 당시 유효했지만 향후 변경될 수 있습니다.

최고의 소인 대안: 스냅샷

  • 메일트랩 높은 배송 가능성과 업계 최고의 분석을 원하는 대량 발송 제품 회사를 위한 최고의 소인 대안입니다.
  • 메일침프 이메일 마케팅과 거래 메시징 기능이 모두 필요한 예산이 부족한 소규모 기업에 가장 적합합니다.
  • 메일건 제작자가 말했듯이 ‘개발자가 만든, 개발자를 위한’ 것이기 때문에 숙련된 개발자 팀에게 확실한 선택입니다.
  • SendGrid 풍부한 문서가 포함된 이메일 마케팅 제품군과 SMTP/API 서비스를 제공하지만 상위 계획에 대해서는 고객 지원이 잠겨 있습니다.
  • 아마존 SES 이미 AWS 생태계에 참여하고 있는 숙련된 개발자를 위한 훌륭한 소인 대안입니다.
  • 브레보 거래 이메일을 보내고 다중 채널 마케팅을 수행하려는 기업을 위한 것입니다.

다음은 각 Postmark 대안에 대한 연속 무료 계획 및 가격 비교입니다.

 

소인 대체 비교 기준

실제 소인 대안을 살펴보기 전에 목록을 작성하는 데 사용한 기준을 공유하겠습니다.

제가 벤치마킹한 측면을 설명하고, 제가 생각해낸 비교표 등을 제공하겠습니다. 이렇게 하면 스폰서 링크나 콘텐츠 없이 수 시간 동안 테스트한 결과만으로 100% 편견 없는 리뷰를 얻을 수 있습니다.

이메일 인프라

고체 이메일 인프라 모든 이메일 서비스 제공업체의 중추이며 전달 가능성, 안정성 및 확장성으로 구성됩니다.

배달 가능성

수신자의 받은편지함에 도달하지 못한 모든 이메일의 비용은 0.11달러이므로 배달 가능성, 즉 이메일을 스팸이나 프로모션 폴더로 이동하는 대신 기본 받은편지함에 보관할 수 있는 플랫폼의 실제 능력이 중요합니다.

예를 들어, 귀하의 이메일이 목표에 도달하도록 하기 위해 Postmark는 엄격한 전송 정책을 시행하고 전 세계 데이터 센터를 사용하며 별도의 스트림, 추가 기능으로 전용 IP 및 기타 몇 가지 비트와 밥을 제공합니다.

따라서 이와 관련하여 다른 제공업체가 제공하는 서비스와 수신자의 기본 받은 편지함에 도달하는 데 도움이 되는 서비스를 비교해 보겠습니다.

또한 무료 요금제, 동일한 템플릿 및 공유 IP를 사용하여 수행한 최근 전달성 테스트에서 이 목록에 있는 일부 공급자가 달성한 전달률을 제공하겠습니다. 결과는 다음과 같습니다.

 

이에 대해 더 자세히 알아보고 싶다면 다음 주제에 관해 저희가 준비한 기사를 확인해 보세요. 이메일 전달성 비교. ⬅️

신뢰할 수 있음

신뢰성에 관해 이야기할 때는 이메일 서비스 제공업체가 큰 문제 없이 이메일을 일관되게 전달할 수 있는지 여부에 대해 이야기합니다. 또한 ESP는 지연이나 가동 중지 시간에 직면해서는 안 되며 이러한 문제에 대한 투명한 모니터링을 제공해야 합니다.

예를 들어 SendGrid는 99.99% 가동 시간을 광고하는데, 상태 페이지를 방문하여 이것이 실제로 사실인지 확인할 수 있었습니다.

확장성

확장성은 비즈니스와 함께 성장할 수 있는 ESP의 능력, 즉 병목 현상, 캠페인 성과 저하 또는 기타 주요 문제에 직면하지 않고 비즈니스가 성장할 수 있도록 하는 능력입니다.

확장 가능하려면 ESP가 다음 중 일부를 제공해야 합니다.

  • 높은 전송 처리량
  • 클라우드 기반 인프라
  • 전용 IP 또는 스트림
  • 연중무휴 고객 지원
  • 이메일 전달 가능성 상담

별도의 전송 스트림

이미 알고 있듯이 Postmark는 사용자가 실행한 이메일과 대량 이메일을 별도로 보내는 데 사용할 수 있는 전용 전송 스트림을 제공합니다.

이제 진정한 별도 전송 스트림은 오늘날 매우 드물기 때문에 이 목록에는 이를 제공하는 ESP가 몇 개만 표시되고 다른 ESP는 스트림을 분리하는 도구를 제공합니다.

각각에 대한 간략한 분석은 다음과 같습니다.

 

가격 비교

이 목록의 ESP가 Postmark에 비해 더 저렴한지 여부를 결정하는 데 도움이 되도록 다음 사항을 자세히 설명하겠습니다.

  • 테이블에 제공되는 다양한 가격 계획 및 기능
  • 소인과 비교한 보낸 이메일당 가격
  • 각 제공업체와 소인 간의 주요 가격 차이

다음은 Postmark 대안 가격에 대한 간략한 아이디어를 얻을 수 있는 표입니다.

 

거래 이메일 전송

환영 이메일, 비밀번호 재설정 등의 거래 이메일을 쉽게 보낼 수 있도록 Postmark는 미리 만들어진 스니펫과 유연한 이메일 API가 포함된 SMTP 서버를 제공합니다.

따라서 이 기사에서는 주요 프로그래밍 언어와의 통합을 지원하는 유사하게 풍부한 문서와 API를 제공하는 ESP를 나열하겠습니다. API를 많이 사용하고 수많은 통합 옵션이 필요한 경우 각 공급자에 대해 지원되는 라이브러리에 대한 분석은 다음과 같습니다.

 

마케팅 이메일 전송

마케팅 이메일 전송은 사용자가 트리거한 메시지 대신 캠페인을 전송하기 때문에 거래 이메일 전송과 상당히 다릅니다. 현재 Postmark는 이 기능을 제공하지 않습니다.

이로 인해 전환하는 경우 이메일 마케팅 퍼널을 최적화하는 데 도움이 될 수 있는 몇 가지 ESP를 나열하겠습니다.

  • 연락처 관리
  • 성과 지표 추적
  • A/B 테스트 수행
  • 워크플로 자동화

기본적으로 이는 이메일 마케팅을 통해 비즈니스를 성장시키는 데 사용할 수 있는 기능입니다.

AI, 자동화, 통합

이메일 마케팅의 AI

이메일 마케팅의 AI는 얼마 전부터 속임수가 아닙니다. 예를 들어 Postmark는 AI 보조자에게 이메일을 보내고, 템플릿을 사용하고, 성과 측정항목을 추적하고, 전체 캠페인을 관리하도록 요청할 수 있는 MCP 서버를 제공합니다.

또한 ESP는 청중 세분화를 위해 AI를 통합하고 제목 줄이나 이메일 콘텐츠 자체를 생성하기 시작했습니다.

그래서 리뷰 전반에 걸쳐 제가 시도하고 테스트한 유용한 AI 도구를 꼭 지적하겠습니다.

완성

Postmark는 많은 통합 기능을 제공하지 않지만 모회사인 ActiveCampaign과 같은 몇 가지 유용한 통합 기능을 제공합니다. 이를 사용하여 몇 가지 기본적인 이메일 마케팅 기능을 얻은 다음 Postmark를 Mailcoach 또는 Craft Campaign과 페어링하여 캠페인을 더욱 발전시킬 수 있습니다.

그러나 고급 통합을 찾고 있다면 이를 제공하는 ESP를 이 목록에서 언급하겠습니다.

이메일 디자인

이메일 디자인을 코딩하는 것은 오래 전부터 과거의 일이었습니다. 오늘날 대부분의 ESP는 이메일 생성 프로세스를 최대한 원활하게 만들기 위해 다음 기능 중 일부를 제공합니다.

  • 드래그 앤 드롭 편집기 – 견고한 드래그 앤 드롭 방식의 이메일 빌더를 사용하면 원하는 대로 이메일을 정렬하고, 레이아웃을 조정하고, 모바일 및 데스크톱 버전을 미리 보는 등의 작업을 할 수 있습니다. HTML 코드 편집기 근처로 갈 필요 없이 모든 것이 가능합니다.
  • 이메일 템플릿 – ESP가 자체 기본 템플릿을 제공하지 않는 경우 최소한 통합을 제공합니다. 이 기사에서는 각 ESP에 대해 얼마나 많은 템플릿 옵션을 얻을 수 있는지뿐만 아니라 템플릿 옵션이 얼마나 멋진지도 확인했습니다.
  • 샌드박스 모드 – 샌드박스 모드를 사용하면 수신자에게 스팸을 보낼 걱정 없이 이메일을 보내기 전에 안전하게 이메일을 테스트할 수 있습니다. 따라서 미리 이메일을 보내는 대신 이메일을 검사하고 스팸 처리 방법 등을 확인할 수 있습니다.

마무리

이 비교가 즐거웠기를 바랍니다. 소인 대안, 나머지 기사는 Mailtrap 블로그에서 보실 수 있습니다! 우리는 여기에 모든 중요한 세부 사항을 다루었습니다!